Podzemna u odnosu na instalaciju zračnih optičkih kablova

Autor: Emily Kuo emily@unigreatfiber.com

Odabir ispravnog pristupa implementacije za današnje širokopojasne mreže

Kako globalna FTTH i širokopojasna implementacija dobijaju zamah, jedna od najjednostavnijih, ali ujedno i najbolnijih odluka s kojima se inženjeri susreću je ona koja je jednostavna na papiru, ali neuredna na terenu: pokrenuti vlaknoundergroundilivazdušno?

Oba pristupa se jasno pojavljuju na ploči za crtanje, ali razlike u troškovima, dozvolama, pouzdanosti, radnim tokovima popravke i glavoboljama s obzirom na površinski teren brzo se javljaju u izgradnji. Razumijevanje ovih razlika pružit će operaterima, ISP-ovima i inženjerskim timovima priliku da dizajniraju mreže koje balansiraju budžet, brzinu instalacije i dugovječnost performansi.

Poređenje odPodzemna vs instalacija zračnog optičkog kablaće biti obrađeno u ovom članku, s primjerima iz terena, podacima iz tekućih projekata i praktičnim kompromisima s kojima se proizvođači i operateri svakodnevno suočavaju.

1. Osnove podzemne instalacije optičkih kablova

Podzemna instalacija vlakana, definiše se kao optički kabl koji se ubacuje u zemlju, kroz rovove, kanale, vodove, mikro{0}}rovove ili iznajmljene komunalne cijevi.

Underground fibermože se instalirati na više načina:

Direktno sahranjen– tj. kabl se baci u rov i zakopa.

Cevi i kanali– tj. puhanje ili provlačenje kabla kroz prethodno-instalirane plastične cijevi.

Mikro{0}}Iskopanje– u asfaltu se pravi vrlo sažet rez i u njemu se spuštaju mikro kanali.

Postojeći komunalni kanali– iznajmiti prostor u drugim komunalnim uslugama, kao što su strujni ili telekomunikacioni kanali.

Sve su to iste u osnovnim prednostima: kada kabel nestane u zemlji, on je od sada spriječen od oluja, UV zraka, pada udova i konfuzije infrastrukture na površini.

Za više informacija o Fiber Optic proizvodima ili uslugama, kontaktirajte stručnjake za Fiber Optic naUnigreat.

Zasebno, ovo možete modificirati za članak u e-obrascu za e-poštu.

Prednosti podzemne instalacije optičkih kablova

Ekstremna pouzdanost - oluje ne utiču na njega, automobili ne udaraju, vjetar ga ne trese.

Dugotrajan - dobro instaliranpodzemno vlaknomože mirno sjediti na mjestu 30 godina ili više.

Čišće okruženje grada - gradova voli nevidljivu ideju!

Stabilne optičke performanse - mehaničko naprezanje od vuče na kablu je manje.

Nedostaci podzemne instalacije optičkih kablova

Visoka cijena izgradnje - rovova, dozvola, građevinskih radova, restauracije itd., - se brzo povećava.

Bageri sa sporom implementacijom - nisu tako brzi u izgradnji kao zračne ekipe.

Izdavanje dozvola je složeno - gradski procesi mogu biti veoma dugi.

Popravite tešku grešku - zahtijevaju kopanje, a možda i malu molitvu.

Primjer iz stvarnog života: Google Fiber, Kansas City

Godine 2012. Google Fiber je zakopao većinu svoje mreže koju su instalirali u Kansas Cityju.

Iskopano 180 milja kanala ispod bulevara.

Neki dijelovi koštaju skoro 800 dolara po stopi.

Boli? Da. Veoma stabilan? Ekstremno. Ova mreža je radila dugo vremena - preko 10 godina vrlo malo problema s njom.

2. Osnove instalacije vazdušnog optičkog kabla

Instalacija zračnog optičkog kablaznači da je kabl montiran na stubove, stubove za struju, telekom stubove ili namenske stubove sa vlaknima.

Uobičajene vrsteantenski kablsu:

ADSS (Sve-Dielektrični samopodržavajući-)- visi sam od sebe.

Slika-8 Kabl- ima čeličnu žicu glasnika.

Vezanje za Messenger Strand- klasik za telekomunikacijske rute.

Zračna vlaknau velikoj mjeri zavisi od uslova stubova, razmaka i pripreme{0}}, ali kada su stubovi dostupni, to ima prednost u cijeni.

Zašto je instalacija optičkog kabla popularna

Mnogo niža cijena - bez rovova - bez zatvaranja puta!

Brza instalacija - nadzemnih ekipa može preći više kilometara u jednom danu.

Lako postavljanje - kamion sa kašikom, nosač za spajanje, gotovo.

Savršeno za ruralna područja - puno stubova, velike udaljenosti, jeftino.

Slabosti instalacije zračnih optičkih kablova

Vremenski - led, vjetar, oluje, divlje životinje itd. su teškivazdušno vlakno.

Mehanički pokret kraćeg vijeka trajanja - stalno se troši na kablu.

Dokumentacija o licenciranju stubova - i studije opterećenja usporavaju vremenske rokove.

Loš izgled - gornji kraj susjedstva ne želi nadzemni kabel.

Primjer iz stvarnog svijeta: AT&T Texas (2021-2023)

Instaliraantenski ADSSoko predgrađa Teksasa.

150 USD po stubu za pripremu{1}}.

Velike površine su završene za nekoliko sedmica.

Ledena oluja dvije godine kasnije odnijela je 3 raspona, popravke kasnije istog popodneva.

3. Poređenje troškova: Podzemna u odnosu na instalaciju zračnih optičkih kablova

Tipični globalni profili troškova:

Podzemna instalacija optičkog kablamože biti 3 - 10× trošakInstalacija zračnog optičkog kablaza istu udaljenost na većini mjesta.

Više stvarnih brojeva:

Podzemni mikrorovovi: $60 - $120 po metru

Kompletno ukopavanje kanala: čak i više

Antena preko postojećih stubova: $15 - $40 po metru

4. Ovisnost i održavanje za podzemnu instalaciju optičkog kabla u odnosu na zračnu

Underground Reliability

Podzemna vlakna su vrlo stabilna, posebno u sistemima kanala.

Kvarovi obično nastaju zbog slučajnog kopanja, prodiranja vode u stare kanale ili oštećenja od glodara (rjeđe kod oklopnog kabela).

Popravke zahtijevaju iskopavanje, povećavajući vrijeme zastoja.

Pouzdanost vazdušnih vlakana

Tipični razlozi kvara zavazdušno vlakno:

Jaki vjetrovi

Ice load

Životinje

Drvo koje pada

Popravci su brzi i vidljivi sa zemlje.

5. Ekološki i regionalni faktori koji utječu na podzemnu u odnosu na instalaciju zračnog optičkog kabla

Urbana područja →Podzemna instalacija optičkog kabla

Ruralna područja →Instalacija zračnog optičkog kabla

Snježna klima →Underground

Priobalne lokacije → otporan na koroziju-antenski hardver, ukopane rute

Stjenovita zemlja →Antena

Područja jakog vjetra →Undergroundpreferirano

Inženjerski timovi procjenjuju tvrdoću tla, opterećenja vjetrom, čvrstoću stubova, lokalne propise prije nego što započnu.

6. Hibridna implementacija: standard u stvarnom svijetu za podzemnu i zračnu instalaciju optičkih kabela

Većina operatera koristi obje metode:

Trup/Kčma →Podzemna instalacija optičkog kabla

Hranilica/Distribucija →Instalacija zračnog optičkog kabla

Konačnih 100 do 200 metara → Ili, prema HOA propisima ili prema tlu

Primjer: Verizon - NYC (2023)

Kičma na Menhetnu: Podzemlje u ConEd kanalima

Bronx i vanjska područja:vazdušne kapina postojećim stubovima

Hibridni pristup je smanjio ukupne troškove za 40% od potpunog podzemlja.

7. Terenske lekcije: Podzemna vs. instalacija optičkog kabla iz zraka

Podzemna instalacija optičkog kabla: stvarnost

Kabl nije na vidiku

Nema stubova, nema pritužbi

Oluje: podzemno vlakno ne trpi

Mikro-kapi, kanali, iznajmljeni vodovi - sve skupo ali efikasno

Instalacija optičkog kabla: brzo i efikasno

Spojnica za stubove: ADSS ili Slika-8

Ruralna područja to vole

Posade mogu trčati 5 km dnevno

Iznajmljivanje motki predvidljivo

Papirologija nije teret

Razlike popravke:

Pod zemljom: kopati, locirati, kopati više, spajati

Antena: tačka → otvoreno zatvaranje → spajanje, gotovo

Vremenska realnost:Led je neprijateljvazdušno vlakno; underground ne trpi.

8. Koju metodu biste trebali koristiti za podzemnu instalaciju optičkog kabla u odnosu na zračnu instalaciju?

Praktični faktori:

Trošak: Usko?Antena

Vrijeme: Treba vam brzo?Antena

Pouzdanost: stabilnost tokom decenije?Underground

Lokalna pravila: Gradska pravila mogu zahtijevatiunderground

Nijedna metoda ne odgovara svima.

9. Preporuke proizvođača: Podzemna u odnosu na instalaciju zračnog optičkog kabla

Underground→ jezgrene mreže, metro prstenovi, gusta urbana gradnja

Antena→ ruralni FTTH, dugoročni, troškovno{0}}osjetljivi projekti

Pomiješajte obje metode kada se teren, budžet i propisi razlikuju

Izbor vrste kabla (ADSS, Slika-8, oklopni kanal, mikro-kanal) je važan kao i izbor metode

Zaključak

Pitanje oPodzemna u odnosu na instalaciju zračnih optičkih kablovanije onaj gdje jedan metod uvijek tvrdi superiornost. Svaki od njih ima jake strane i-odgovore.

Stvarne{0}}širokopojasne mreže uglavnom zavise od hibridnog pristupa, koji se prilagođava terenu, budžetu i propisima.

Uz pažljivo planiranje, visoko-kvalitetni optički kabl i odabir metode{1}}specifične za segmente, operateri mogu izgraditi mreže koje traju decenijama - tiho, pouzdano i efikasno.